Основания недействительности сделки

Основания недействительности сделок

Основания недействительности сделки

Оспоримость сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмот­ренных законом оснований только по иску управомоченных лиц, указан­ных в законе.

Ничтожность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участ­ников правовые последствия в силу несоответствия его закону.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.

Понятие и виды недействительных сделок.

Вопрос 2. Недействительность сделки

Недействительность сделки имеет место в случае, если нарушено одно из условий действительности сделки, а именно:

1. незаконность содержания;

2. неспособность физических и юридических лиц, совершающих ее,
к участию в сделке;

3. несоответствие воли и волеизъявления;

4. несоблюдением формы сделки.

Легальное определение недействительности сделки дается в п. 1 ст. 166 ГК, согласно которой сделка считается недействи­тельной по основаниям, установленным законом и иными право­выми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Законодательные различия ничтожных и оспоримых сделок:

1) оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом; недействительность ничтожной сделки не требует судебного признания (п. 1 ст. 166);

2) оспоримая сделка в момент совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но они неустойчивы, т.к. сделка может быть признана недействительной.

Защита прав, нарушенных оспоримой сделкой, осуществляется путем признания судом оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

Предъявить оба требования вправе лишь предусмотренные ГК лица.

Согласно п.2 ст.166 при нарушении гражданских прав ничтожной сделкой судом непосредственно применяются последствия ее недействительности – как по требованию любого заинтересованного лица[7], так и по инициативе суда (ст. 12, п. 2 ст. 166).

Концепцией признано, что суд не должен иметь права применять последствия ничтожной сделки по собственной инициативе (при отсутствии соответствующего иска заинтересованного лица).

3) установлены различные сроки исковой давности для предъявления исков по оспоримым и ничтожным сделкам; различно определено начало их течения (ст. 181).

Законодатель в норме ГК, устанавливающей основания недействительности сделки (т.е.

описывающей специальный состав недействительной сделки) прямо указывает, что сделка является ничтожнойлибо определяет, при каких обстоятельствах она будет таковой (ст. 168).

Эти обстоятельства как обязательные определены законом, поэтому ничтожная сделка недействительна в силу указания закона.

Однако закон не запрещает обратиться в суд и с требованием о признании недействительной ничтожной сделки, поэтому такой иск подлежит рассмотрению судом такова позиция Пленумов ВАС и Верховного Суда РФ (п. 32 совместного постановления № 6/8 от 01.07.1996.).

Поэтому при предъявлении иска о недействительности сделки и о применении последствий ее недействительности суды рассматривают спор по существу и выносят решение о признании недействительной как ничтожной сделки, так и оспоримой, применяя соответствующие последствия их недействительности.

Ничтожная сделка, являясь неправомерным действием, порожда­ет лишь те последствия, которые предусмотрены законом на этот случай в качестве реакции на правонарушение. Требование о приме­нении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любымзаинтересованным лицом.

Общее правило о ничтожности сделок формулируется следующим образом. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий наруше­ния (ст. 168 ГК).

Наличие в законе данного общего правила объективно необхо­димо.

Несмотря на то, что законодатель всегда стремится наиболее полным образом описать конкретные виды (составы) ничтожных сделок, он объективно не может предусмотреть все их виды и воз­можные случаи совершения ничтожных сделок.

Поэтому прямая ссылка на вышеприведенное общее правило, закрепленное в ст. 168 ГК, должна иметь место только в тех случаях, когда для признания недейст­вительной сделки ничтожной не установлены специальные основания.

К сожалению, законодатель непоследователен в применении терминов «недейст­вительность», «ничтожность», «оспоримость». Поэтому зачастую трудно определить, ничтожность или оспоримость сделки порождает то или иное нарушение закона. Например, закон прямо говорит о ничтожности сделки при нарушении требований, установленных для договоров дарения (п. 3 ст.

572 ГК), аренды и субаренды (п. 2 ст. 618), страхования предпринимательского риска (ст. 933, 951 ГК), имущественного страхования (ст. 951). Вместе с тем во многих нормах, касаясь тех или иных нарушений, закон говорит просто о недействи­тельности сделки (ст. 331, 339, 362, 930 ГК и др.). Такая же картина наблюдается и в других законодательных актах.

Иначе говоря, если ничтожная сделка недействительна из самого факта ее совершения независимо от желания ее участников, то оспо­римая сделка, не будучи оспоренной по воле ее участника или иного лица, управомоченного на это законом, действительна и порождает правовые последствия, к которым стремились ее участники. Например, сделка, совершенная под влиянием обмана, действительна и порож­дает все предусмотренные ею последствия до момента признания ее недействительной судом по иску обманутого.

Характерными признаками оспоримых сделок являются следующие об­стоятельства. Во-первых, законодательно закрепленная возможность признания их недействительными, а не изначальная недействитель­ность. Во-вторых, как было показано выше, возможность их оспари­вания только лицами, указанными в законе.

Применительно к оспоримымсделкам в законе содержатся слова «может быть признана недействительной судом….по иску ….», а также определеныобстоятельства, которые могут повлечь признание сделки недействительной.

Способом защиты гражданских прав по оспоримой сделке является применение последствий ее недействительности после признания судом оспоримой сделки недействительной (ст. 12, 166).

Это означает, что сторона предъявляет два требования – о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, и должна доказать, что обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих исковых требований, и есть предусмотренные ГК основания признания оспоримой сделки недействительной.

Как указано в Концепции,предъявление иска о признании исполненной сделки недействительной без предъявления требования о применении последствий ее недействительности, как правило, свидетельствует об отсутствии у истца законного интереса в оспаривании сделки и может служить основанием для отказа в иске.

Хотя формальные основания недействительности оспоримых сделок предусмотрены в правовой норме, их наличие доказывает истец и устанавливает суд. Если суд в иске откажет, оспоримая сделка останется действительной.Итак, до момента признания оспоримой сделки недействительной судом она считается действительной.

Именно действительность оспоримых сделок (характеризуемая в науке как «неопределенная действительность», «условная действительность», «отложенная» недействительность) является одним из существенных отличий оспоримых сделок от ничтожных. В.А.

Рясенцев вполне оправданно называл оспоримые сделки «относительно действительными».

ГК не предусматривает возможности последующего подтверждения (одобрения) оспоримых сделок. Как отмечено в Концепции, этот пробел следует восполнить.

Основания недействительности сделки – обстоятельства, с которыми закон связывает отсутствие у сделки тех правовых последствий, на возникновение которых была направлена воля сторон. Эти же обстоятельства влекут нежелательные для сторон правовые последствия, связанные с недействительностью сделки.

Могут относиться к элементам сделки как юрфакта (волеизъявлению – соответствию воли и волеизъявления, содержанию волеизъявления), и к элементам сделки как правоотношения (право и дееспособности субъектов сделки, оборотоспособности предмета сделки и др.).

Основание недействительности может быть единичным (недееспособность стороны сделки); возможна совокупность обстоятельств, т.е. фактический состав недействительной сделки.

Итак, основания недействительности сделки – предусмотренные законом обстоятельства, существующие в момент совершения сделки как юрфакта, препятствующие возникновению сделки-правоотношения.

Статья 166 ГК устанавливает, что сделка может быть признана недей­ствительной лишь по основаниям, установленным ГК. Выделяют общее основание недействительности сделок (ст. 168) и специальные основания их недействительности, связанные с дефектностью отдельных элементов состава сделки.

В нормах ГК о специальных основаниях недействительности сделок уста­новлено, влечет ли это признание сделки ничтожнойлибооспоримой.

Предусмотренное ст. 168 основание недействительности сделок являетсяобщим, т.к.

норма применима во всех случаях, когда не соответствующая требованиям закона (иных правовых актов) сделка не подпадает под действие установленных ГК специальных оснований недействи­тельности сделок.

При этом правилами ст. 168 законодательно установлен порядок определения характера сделки.

Такая сделканичтожнав двух случаях:1)если нарушенный при заключении сделки закон (иной правовой акт) не устанавливает, что сделкаоспорима, или 2) не предусматривает иных последствий нарушения, не связанных с недействительностью сделки. В Концепцииотмечено, что получившая широкое распространение судебная практика признания сделок ничтожными на основании ст. 168 нередко является неоправданной и явно несоразмерной характеру и последствиям допущенных при совершении сделки нарушений.

Несоответствие сделки требованиям закона или иных правовых актов мо­жет и не повлечь недействительность сделки – если закон предусматривает иные последствия допущенного нарушения, не отражающиеся на действительности сделки.

Так, при продаже доли (части доли) в уставном капитале с нарушением преимущественного права покупки участник общества с ограниченной ответственностью или общество в целом вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя (п. 4 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью).

В случае удовлетворения этого требования сделкакупли-продажи остается действительной, но меняется покупатель – им становится лицо, чье преимущественное право покупки было нарушено.

Итак, при признании сдел­ки недействительной в отсутствие в ГК специального основания ее недействительности необходимы ссылки на ст.

168 ГК и на конкрет­ный закон (правовой акт), требованиям которого не соответствует сделка – чтобы с учетом их содержания определить, признавать сделку оспоримой, ничтожной либо не признавать недействительной, если установлены иные последствия допущенного нарушения.

Источник: https://studopedia.ru/3_81111_osnovaniya-nedeystvitelnosti-sdelok.html

Признание сделки недействительной

Основания недействительности сделки

01.09.2019

В правовом поле российского законодательства существует такое юридическое понятие, как признание сделки недействительной.

Суть этой процедуры сводится к тому, что аннулируются права и обязанности, порождаемые условиями ранее заключенной сделки.

Для того чтобы соглашение было признано нелегитимным, предусматривается ряд оснований, устанавливаемых Гражданским Кодексом РФ. Попробуем разобраться в этом вопросе более детально.

Общие положения

Формулировка недействительности сделки подразумевает, что задействованные лица не достигли ожидаемого правового результата после её заключения. При этом важно понимать, что недействительные соглашения в корне отличаются от незаключенных. Во втором случае, сделка не образует юридического факта, следовательно, не влечёт каких-либо правовых последствий.

Если обратиться к позиции Гражданского Кодекса, сделкой признаётся волевой акт, влекущий за собой видоизменение, прекращение либо изменение определённых прав. Чтобы подобное заявление было признано правомочным, соглашение в принципе не должно противоречить нормам действующего законодательства.

Это требование обусловлено одновременным наличием трёх составляющих факторов:

  1. и ожидаемые последствия не противоречат закону, нормативно-правовым и подзаконным актам.
  2. Заинтересованные лица дееспособны и способны отдавать отчёт правовым последствиям.
  3. Соглашение заключается на основании свободного волеизъявления: никто из участников не подвергается давлению.
  4. Форма соглашения соответствует установленной законом форме.

Статья 153 Гражданского кодекса РФ «Понятие сделки»

Вариации недействительности сделок

Согласно положениям Гражданского Кодекса, недействительные сделки классифицируются двумя категориями:

  1. Ничтожные — считаются неправомерными с минуты подписания, следовательно, не подлежат исполнению.
  2. Оспариваемые — образуют возможные последствия неустойчивого характера, следовательно, могут быть признаны неправомочными при наличии веских оснований.Виды недействительных сделок

Ключевые различия между ними заключаются в том, что сделки признанные ничтожными неправомерны изначально, поэтому не требуют дополнительного признания, вынесенного судом.

Однако юридическая практика показывает, что здесь обычно не удаётся обойтись без судебных разбирательств.

Оспоримые сделки признаются недействительными судом, и теряют юридическую силу после вынесения соответствующего решения.

На каких основаниях сделка признаётся недействительной

Такие критерии условно классифицируются на две категории:

  1. Общие — актуальны для всех совершаемых сделок, независимо от их формы;
  2. Специальные — применяются к сделкам определённого типа либо при наступлении определённых обстоятельств.

Общие основания устанавливаются только требованиями Гражданского Кодекса, специальные могут регулироваться другими нормативно-правовыми и подзаконными актами. Для ничтожных и оспариваемых сделок, основания признания недействительной различаются.

Ничтожные сделки признаются недействительными в ситуациях:

  1. Нарушена законность, затрагиваются публичные интересы либо гражданские права третьих лиц.
  2. Условия противопоставляются принципам нравственности, правовых отношений в социальной либо экономической сфере.
  3. Совершена лицом, не достигшим совершеннолетия или признанным недееспособным.
  4. Является мнимой либо притворной: заключена формально или с целью сокрытия другой сделки.
  5. В качестве предмета выступает имущество, на которое наложены обременения.

Читать так же:  Конфликт интересов на государственной службе

Отсюда следует, что ничтожные сделки по своей сути являются фиктивными, и их аннулирование не требует судебного разбирательства.

Оспариваемая сделка признаётся неправомерной по таким признакам:

  1. Нарушен установленный порядок.
  2. Участники правовых отношений вышли за рамки своих полномочий.
  3. Один из участников признан недееспособным, находился в состоянии опьянения, подвергался давлению или угрозам со стороны третьих лиц.
  4. Сущность вводит человека в заблуждение, и он не имеет чёткого представления о возможных правовых последствиях.
  5. Имеет место обман или подлог.

Что нужно знать про исковую давность

Здесь многое зависит от формулировок и оснований, дающих право о признании сделки нелегитимной. Например, если сделка оспариваемая, срок исковой давности истекает через 12 месяцев.

Отсчёт начинается с момента, когда истец получил исчерпывающие сведения, являющиеся законным основанием для признания сделки недействительной.

Либо когда на истца прекратилось давление, препятствующее обращению в суд.

Ничтожные сделки могут оспариваться в течение 3 лет с начала их реализации. Здесь нужно уточнить, что в определённых ситуациях срок исковой давности может увеличиваться до 10 лет. Это касается случаев, когда третье лицо, не являющееся участником сделки не получило соответствующих сведений о начале её исполнения.

Если предписанный законом период нарушен истцом, это является законным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принцип признания сделки неправомочной

Как упоминалось выше, неправомочность ничтожных соглашений не нуждается в дополнительном признании. Формулировка такого соглашения предполагает, что договорённость сторон изначально не имеет юридической силы, следовательно, если имеются основания, достаточно просто обозначить ничтожную сделку в качестве таковой.

Однако Гражданский Кодекс даёт весьма расплывчатые формулировки по этому поводу, поэтому человек просто не понимает, к какой именно категории причислить заключенную сделку.

Примечательно, что данная проблема актуальна даже для судебных органов.

Это особенно ярко проявляется в случаях, когда в качестве основания для признания сделки недействительной называется нарушение действующего законодательства.

Как поступить при подобном раскладе? Здесь можно воспользоваться одним из предложенных вариантов:
  1. Если установлен факт ничтожности, подаётся иск о применении соответствующих последствий.
  2. Если условия выглядят двояко, подаётся иск о признании сделки недействительной по причине ничтожности.
  3. Если подходят критерии для признания неправомерной оспариваемой сделки, этот факт отображается в исковом требовании.Исковое заявление о признании сделки недействительной

Какие сделки признаются противоречащими принципам нравственности и правопорядка

Сразу отметим, что термины «правопорядок» и «нравственность» не имеют строгого определения. Это многогранные понятия, которые носят оценочный характер и могут изменяться в зависимости от того, как они трактуются обществом.

Читать так же:  Закон о такси

Несмотря на это, законодатель даёт вполне определённую трактовку таким сделкам. Здесь можно выделить три основополагающих фактора:

  1. Условия сделки изначально вступают в противоречие с нравственными устоями и нормами правопорядка, действующими в обществе. Например, если речь идёт о распространении экстремистской литературы или разжигании межнациональной вражды.
  2. Ожидаемый итог сделки заведомо противоречит догмам правопорядка и нравственности.
  3. Как минимум один из участников действует по злому умыслу.

Отсюда следует, что такие сделки всегда носят выраженный асоциальный характер.

Возможные юридические последствия

Последствия недействительности сделок

Здесь можно выделить четыре ключевых момента:

  1. Выше мы отмечали, что оспоримые сделки признаются недействительными по решению суда, ничтожные — являются таковыми изначально, и не влечёт за собой правовых последствий. Однако сама формулировка «недействительность» предполагает аннулирование любых юридических последствий совершённых сделок. При этом судебным решением сделка отменяется полностью, с момента её заключения. Здесь важно учитывать, что далеко не все сделки можно аннулировать до изначального состояния. Например, если предметом спора является договор аренды, отменить можно только будущие условия. Касательно прошлого, арендатор уже реализовал свои имущественные права по сделке, и даже получил финансовую выгоду. Отменить эти права уже не получится, хотя можно получить материальную компенсацию.
  2. Неправомерность совершённой сделки предполагает, что стороны возвращают друг другу предмет договора, в случае невозможности таких действий, выплачивают компенсацию в денежном эквиваленте. Однако суд может принять и другое решение. Например, одна из сторон получает утраченное имущество или права, а у второй имущество конфискуется в пользу государства. Такой принцип возвратности зависит от степени вины участников и наличия злого умысла у участников.
  3. Не стоит забывать о такой особенности, как недееспособность одного из участников сделки. В этом случае, дееспособный участник обязан возместить ущерб, причинённый его неправомерными действиями. Чтобы такие последствия наступили, необходимо представить неопровержимые доказательства того, что ответчик изначально знал о недееспособности второго заинтересованного лица. Это правило распространяется на сделки, совершённые с участием малолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными.
  4. С точки зрения законодательства, недействительной может признаваться только определённая часть сделки. В подобных ситуациях, остальные условия считаются законными и подлежат исполнению в полном объёме. Единственное исключение: без неправомерной части сделку невозможно продолжить или исполнить.

При этом важно понимать, что недействительность сделок является довольно многогранным понятием. Для некоторых видов сделок действуют индивидуальные основания и порядок признания их недействительными. Например, это касается банкротства предприятий. Отсюда следует, что в этом правовом поле законодатель опирается не только на положения Гражданского Кодекса, сколько на судебную практику.

Отсюда следует, что универсального порядка признания сделок недействительными не существует. Каждая ситуация разбирается судом в индивидуальном порядке, что требует проведения тщательного анализа и выработки самостоятельной стратегии со стороны правозащитников.

Источник: https://zakonoved.su/priznanie-sdelki-nedejstvitelnoj-posledstviya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.