Спор по договору займа

Содержание

Cпоры по договору займа | Разрешение споров договор займа – DF

Спор по договору займа
Заемные соглашения – одни из самых распространенных документов, заключаемых юридическими лицами. Нередки и конфликты в этой области – причиной становится игнорирование, невыполнение должником условий, что устанавливает договор займа. Спор законно решается и судебным, и внесудебным способом.

Определение, разновидности документа

Внесудебное решение споров

Судебное решение споров

Судебная практика

Определение, разновидности документа

Договор Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей, разновидность сделки займа – бумага, по которой сторона-кредитор обязуется передать кредитуемому определенные объекты (деньги, материальные вещи, ценные бумаги), а заемщик берет обязательство возвратить полученное с выставленными условиями.

Подобные соглашения могут быть процентными и беспроцентными (ст. 809 ГК), предусматривать санкции за несвоевременное выполнение обязательств (ст. 811 ГК). При этом беспроцентность устанавливается автоматически в ситуациях:

  1. Предмет сделки – любые предметы, кроме денег.
  2. Контрагенты юрлица – физические лица (с включением ИП).

  3. Сумма договора – не более 100 тыс. рублей.

Чтобы сделать такое соглашение процентным, необходимо включить соответствующее условие в договор. С контрактами ценой выше 100 тыс. рублей ситуация обратная – они считаются процентными, если обратное условие не установлено положениями документа.

Заемный договор – обязательно письменное соглашение для юридических лиц. Если данное условие нарушено, произведенная сделка объявляется недействительной. Более того, затруднительно взыскать судебным порядком долг по документу, оформленному не должным образом. Поэтому организации доверяют составление таких бумаг профессиональным юристам.

Договора займа – это общее название нескольких типов документации:

  1. Заем траншами (деньгами, ценными бумагами или иными видами собственности).
  2. Товарные займы (материальными не денежными предметами).
  3. Целевой займ (по договору кредитор может контролировать расход выделенной им суммы – она должна растрачиваться лишь на установленные бумагой цели).
  4. Муниципальный либо государственный займ (кредитуемым проходит государство, региональные субъекты, муниципальные образования).

Если кредитор является некредитной фирмой, а сумма договора более 600 тыс. рублей, сделка обязательно проходит через госконтроль. Мера вводится в соответствии с ФЗ №115 (2001). Юрлицо обязано сообщать Росфинмониторингу все данные о подобных заимствованиях.

Непредставление сведений о выданном кредите приводит к ответственности по ст. 15.27 КоАП. Если юрлицо периодически выдает незарегистрированные кредиты величиной более 600 тыс. рублей, его ожидает ответственность уже по ст. 172 УК.


Внесудебное решение споров
Чтобы избежать судебных споров, юрлица должны заранее включить в заемные соглашения положения по поводу:

  1. Предмета займа. Четкие, однозначные характеристики.
  2. Условия возврата. Особенности передачи, конкретный период возвращения.

Заемные договоры между юрлицами (к примеру, ООО и ООО) уступают по своему количеству кредитным договорам между организациями и гражданами. Но в любом случае необходима проверка статуса подписантов документа.

Немалая часть споров осложняется тем, что сделку заключали лица, не имеющие на то полномочий.

Если кредитуемый просрочил платеж, не торопится отдавать предмет займа, кредитор первым делом выясняет причину задержки. Направляется письменная претензия должнику с требованиями срочно исполнить условия договора.

Не всегда уведомления достаточно, чтобы должник начал исправно следовать условиям соглашения. Он может проигнорировать требования, направить встречное письмо с указанием причин, по которым не может вернуть займ.


Судебное решение споров
Если мирное судебное разбирательство не возымело эффекта, юридическое-лицо кредитор обращается с соответствующим иском к арбитражному суду. Ответчиком по делу может выступать как организация, так и ИП. Заявление подкрепляется следующими бумагами:

  1. Ксерокопии иска по количеству участников разбирательства.
  2. Копия заемного договора.
  3. Бумаги, подтверждающие передачу денег, имущества согласно условиям кредитования.
  4. Свидетельство о госрегистрации юрлица или предпринимателя (ОГРН, ИНН).
  5. Выписка из ЕГРИП, ЕГРЮЛ, выданная не позже 1 месяца назад.
  6. Устав организации.
  7. Протокол или решение общего собрания о выборе гендиректора.
  8. Квитанции по оплате пошлины за направление иска.
  9. При ведении дела адвокатом – нотариальная доверенность на его имя.

В зависимости от исковых требований судебные споры из договора займа может разрешить множество проблем, связанных с договорами займов:

  1. Расторжение соглашения.
  2. Взыскание долга по данному документу.
  3. Взыскание основной суммы займа с предусмотренными санкциями и процентами.
  4. Возвращение долга, процентов по нему в рассрочку.
  5. Передача денежного займа в объеме, меньшем, чем предусмотрено договором.
  6. Отсрочка исполнения введенных документов обязательств.
  7. Изменение положений, условий контракта.
  8. Объявление заключенного заемного договора недействительным.
  9. Возврат денежных средств, имущества, полученного по документу, признанному недействительным.

Споры по договору займа – это и включение в иск нескольких требований: к примеру, отсрочка исполнения обязательств и возможность возвращения долгов частями. Судебная практика

Между ООО и ответчиком был заключен заемный договор на 5 млн рублей. Затем по документу цессии фирма передала право требования нашему клиенту. Дело осложнялось тем, что должник фактически получил лишь 3 млн рублей. Свои обязательства по возврату денег игнорировал. Он опирался на п. 1 ст. 812 ГК, по которому у кредитуемого есть право оспаривать заемное соглашение по безденежности. Сумел доказать, что полученная сумма денег от займодателя меньше указанной в договоре займа (вместо 5 млн – 3 млн рублей). Однако наши юристы доказали, что это не отменяет действительности заключенного заемного договора. Одно отличие: его цена уменьшается до объема фактически переданных финансов – 3 млн рублей. Юристы доказали суду, предоставив расписки, что данная сумма действительно была передана ответчику. С момента ее получения на него накладываются обязательства по исполнению положений заемного договора. Суд согласился с тем, что не прав именно ответчик – последний неверно полагал, что должен возвратить долг лишь по получению 5 млн рублей. Кредитуемый был признан нарушившим условия заемного документа.

Суд обязал его вернуть всю полагающуюся сумму с начисленными процентами за пользование чужими денежными средствами.

Источник: https://osincev.org/services/dogovornye-spory/Spori_iz_dogovora_zaima/

Споры по договорам займа

Спор по договору займа

   Редко можно встретить человека, который когда-либо не давал денег своим родственникам, друзьям или знакомым «в долг». Совершая такое действие, не каждый понимает, что вступает в гражданско-правовые отношения, имеющие вполне конкретную и четкую основу в законодательстве. То, что в глазах обычного человека является простой «распиской», «бумажкой», превращается в полноценный договор займа, который, как и любой договор, можно изменить, отменить, признать недействительным или оспорить в судебном порядке.   Договор займа – это сделка, по которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Договор займа может предусматривать условие о процентах (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) или о санкциях за просрочку обязательства (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

   Законодательно предусмотрена обязательная письменная форма сделки в случае, если сумма договора займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы (п. 1 ст.

808 Гражданского кодекса РФ). Это условие очень важно для признания такого договора заключенным и легитимным. Если сделка совершена в устной форме и ее сумма превышает 10 МРОТ, такой договор считается незаключенным и не несет никаких правовых последствий.

Споры по договорам займа могут быть различны, например:

  • Заемщик не возвращает денежные средства в срок;
  • Кредитор требует необоснованную сумму процентов или штрафов по договору;
  • Заёмщик не оплатил проценты по договору.

   Если договор займа уже составлен, и Вы не согласны с его условиями, либо вторая сторона не исполняет эти условия, мы всегда готовы прийти к Вам на помощь. Команда квалифицированных адвокатов окажет Вам правовую поддержку, подскажет как грамотно составить исковое заявление, а также поможет отстоять Ваши права в судебных инстанциях.

Примеры, чего удавалось добиться в судах по спорам, вытекающим из договора займа: 

  1. Взыскание денежных средства по договору займа (расписке);
  2. Расторжение договора займа;
  3. Признание договора займа недействительным;
  4. Отсрочка исполнения обязательства по договору займа;
  5. Рассрочка выплаты денежных средств по договору займа (расписке);
  6. Взыскание неустойки за просрочку обязательства по договору займа (расписке);
  7. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа;
  8. Изменение условий договора займа;
  9. Признание договора займа мнимой сделкой;
  10. Признание недействительным договора займа, заключенного под давлением;
  11. Признание договора займа недействительным и возврат всего полученного по сделке.

   Если договор займа составлен при участии юридических лиц или предпринимателей и стороной договора не является физическое лицо, рекомендуем Вам ознакомиться со статьей «Споры по договорам займа в Арбитражном суде».

Список документов, необходимых для подачи иска в суд по спорам, вытекающим из договора займа:

  • Исковое заявление
  • Копия искового заявления (по количеству сторон);
  • Договор займа (расписка);
  • Документы, подтверждающие передачу денежных средств по договору займа;
  • Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
  • Доверенность на адвоката;
  • Прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.

В нашу работу по спорам, вытекающим из договора займа, входит: 

  • Устная консультация у опытного адвоката по гражданским делам;
  • Составление качественного и юридически грамотного договора займа;
  • Обзор судебной практики по Вашей ситуации;
  • Изучение и полный правовой анализ заключенного договора займа;
  • Правовое заключение адвоката по Вашему договору;
  • Подготовка и сбор необходимых доказательств для суда;
  • Осуществление взаимодействия со второй стороной договора;
  • Составление искового заявления и других процессуальных документов (ходатайства, заявления, уточнения);
  • Подача искового заявления и других процессуальных документов в суд;
  • Представление интересов клиента в судах общей юрисдикции на любом этапе судебного разбирательства, до вынесения судом решения по делу;
  • Обжалование судебного решения в апелляционной, надзорной инстанции (при необходимости).

Создавая нашу команду, я объединил юристов и адвокатов

искренне любящих свою работу, чтобы оказывать

юридическую помощь на экспертном уровне.

На сим и стоим.

Е.Б. Розенберг

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37илиоставьте заявку
  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Наши победы

Название суда: Арбитражный суд города Москвы

№ дела: 123456

контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент

Проблематика

контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент

Результат

контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент

читать далее

Источник: https://www.advokatmoskva.info/departament-grazhdanskogo-prava/spory-po-dogovoram/spory-po-dogovoram-zajma

Судебная практика ВС по взысканию займов (микрозаймов)

Спор по договору займа

Верховный суд изложил новую позицию по взысканию займов.

В современных реалиях люди очень часто берут деньги в долг. Особенно популярными за последние годы стали микрозаймы. Судебная практика и законодательство по договорам займа часто изменяется. Из данной статьи вы узнаете о том, как обезопасить себя от невыгодных условий по договорам займа, а также о действующей судебной практике по делам об их взыскании.

Как правильно оформить займ?

Согласно официальным данным в 2018 году по сравнению с прошлым годом люди берут все больше займов до зарплаты в микрофинансовых организациях. В подавляющем большинстве случаев люди подходят к этому без учета необходимых юридической и финансовой грамотности.

Хотя деньги в таких фирмах и выдаются на небольшие сроки и небольшими суммами, итоговая задолженность по таким займам может значительно возрасти. Это происходит благодаря огромным процентным ставкам по таким займам, в среднем около 615 % годовых.

Кроме того, с каждым годом МФО предлагают взять в заем все большие суммы денег. На сегодняшний день в среднем люди берут в заем у таких организаций около 13000 рублей, что по сравнению с другими годами существенно выросшая сумма.

Все это выливается в огромную долговую яму для заемщика в случае просрочки платежей.

Какие же ошибки не следует допускать при заключении договора с МФО или при заключении обычного договора займа? В случае если соберетесь взять такой кредит, то присмотритесь к следующим условиям договора займа:

проценты по микрозайму. Средняя процентная ставка по микрозаймам в 2018 году составляет около 615 % годовых, что равно 51,25 % в месяц или 1,7 % в день. Если ставка несколько выше, то вам стоит обратиться в другую фирму. Они, как известно, в городах расположены на каждом углу. Выбирайте для себя лучшие предложения;

срок займа и возможность его досрочного погашения. Чем короче срок займа, тем меньше денег вы заплатите за пользование им.

В договоре могут быть прописаны условия о том, что в случае досрочного погашения займа вам все равно придется заплатить столько, сколько бы вы пользовались им при его возврате в последний день срока. Избегайте таких условий договора, они вам не выгодны.

В договоре должны содержаться условия о том, что в случае досрочного погашения займа вы имеете право на перерасчет процентов;

неустойка и штрафы. Обратите внимание на их размер. Наиболее выгодны условия договора о том, что они будут начисляться в меньшем количестве, чем проценты по договору займа.

Например, если процент по договору будет составлять 1,7 % в день, а неустойка будет начисляться в размере 0,5 % за каждый день просрочки, то это приемлемые условия.

Если же процент по договору составит 1,7 % в день, а сумма неустойки будет более 1,7 % в день за каждый день просрочки, то такие условия невыгодны для заемщика. Обращайте внимание на сумму неустойки, если не уверены, что сможете вернуть взятую сумму вовремя.

Судебная практика по займам и по микрозаймам, как суд определяет сумму долга и процентов по займу

В течение последнего года Верховный суд РФ неоднократно высказывал свою позицию в отношении некоторых вопросов взыскания задолженности по данной категории дел. ВС все чаще защищает интересы заемщиков по микрозаймам, делая акцент на отсутствие добросовестности в деятельности МФО, навязывающих своим контрагентам кабальные условия и огромные проценты.

Менее года назад по одному из дел данной категории ВС РФ своим определением снизил проценты по микрозаймам, которые полагалось оплачивать заемщику после даты возврата кредита. Проценты были снижены до средней процентной ставки по кредитам, взятым более чем на 1 год, установленной ЦБ РФ на дату заключения договора займа.

Указанная позиция суда была впоследствии отражена в обзоре практике за соответствующий период. При этом Верховный суд разъяснил, что огромные проценты по микрозаймам могут начисляться только в течение срока, на который был заключен договор.

Таким образом, суд снижает размер процентов в случае, если они взыскиваются свыше этого срока.

В другом определении, вынесенном уже в 2018 году, Верховный суд подтвердил эту позицию, но несколько скорректировал ее. Суд дополнил ее исключением из этого правила, вызванным вступлением в силу изменений в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из разъяснений суда следует, что указанный порядок действует только в случаях, когда договоры были заключены в период до 29.03.2016 года (до вступления в силу изменений).

Согласно указанным изменениям МФО после указанной даты больше не имеют права устанавливать проценты за пользование микрозаймом, который был выдан на срок до года, при превышении их суммы больше чем в трехкратный размер суммы микрозайма.

В еще более свежем определении, Верховный суд РФ снова заступился за заемщика микрозаймов и отменил решение нижестоящего суда, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд объяснил тем, что за пределами срока договора МФО неправомерно установила высокую процентную ставку.

По мнению суда, ставка, которая, по сути, является неустойкой по договору должна быть снижена до более разумной и справедливой.

Что делать, если фирма микрозаймов подала в суд?

В этом случае необходимо обязательно явиться на судебное заседание и возражать против удовлетворения всей суммы исковых требований. Ведь в большинстве случаев микрофинансовые организации заявляют более высокие требования, чем им положено исходя из сложившейся судебной практики.

Возражая, важно сослаться на ст. 333 ГК РФ, попросив суд при этом снизить сумму неустойки и штрафов по договору.

Если договор займа был заключен до 29.03.2016г и вы пользовались им дольше установленного договором срока, то нужно обратить внимание на размер процентов по договору.

Проверьте, не превышает ли размер процентов, начисленных после предполагаемой договором даты возврата займа среднюю процентную ставку по кредитам, установленную ЦБ РФ на дату заключения договора.

В случае превышения упомяните об этом в суде, сославшись на практику ВС РФ.

Если же договор был заключен после 29.03.2016г. проверьте, не превышает ли сумма процентов по договору трехкратного размера суммы займа. Требуйте в суде снизить проценты, при установлении факта превышения.

Источник: http://processs.ru/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b5768ff8072d300a8c3adce/sudebnaia-praktika-vs-po-vzyskaniiu-zaimov-mikrozaimov-5b6c7357654a8700a8899b8d

Долг по расписке, по договору займа – судебная практика

Спор по договору займа

  • 1.Георгиевский городской суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может …
  • 2.Дзержинский городской суд (Нижегородская область) – Гражданские и административные …полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества …
  • 3.Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) – Гражданские и административные …количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного …
  • 4.Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) – Гражданские и административные …других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или …
  • 5.Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) – Гражданские и административные …правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является …
  • 6.Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) – Гражданские и административные …займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный …
  • 7.Оренбургский районный суд (Оренбургская область) – Гражданские и административные …полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный …
  • 8.Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) – Гражданские и административные …полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или …
  • 9.Сокольский районный суд (Вологодская область) – Гражданские и административные …количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты …
  • 10.Сысертский районный суд (Свердловская область) – Гражданские и административные …равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Как предусмотрено ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/dolg-po-raspiske-po-dogovoru-zajma/

Взыскание задолженности по договору займа в 2020 году: между физическими лицами, судебная практика, с процентами

Спор по договору займа

Должник не отдает взятые взаймы средства. Он кормит вас «завтраками», просит войти в его положение и подождать еще немного, хотя срок возврата истек давно. Взыскание задолженности по договору займа через суд — верный способ заставить заемщика исполнить свои обязательства.

Я расскажу, как действовать, если долг вам не возвращают и договориться мирно не удается. Приведу примеры из сложившейся судебной практики, бланки заявлений для взыскания долга и процентов и образцы заполнения.

Из статьи узнаете, как сформулировать свои требования и привести убедительные доказательства, в какой суд обращаться и какой порядок соблюдать.

О чем говорит судебная практика

При просрочке по договору займа (ДЗ) вы вправе прибегнуть к судебной защите нарушенных интересов. По данной категории дел неуклонно растет количество обращений заинтересованных лиц в суды с требованием о взыскании с заемщиков и их поручителей денежных сумм, неустойки и процентов за просрочку возврата займа.

Как показывает практика, исковые требования к должникам в основном являются обоснованными, основная часть исков судами удовлетворяется. Приведенный ниже краткий обзор судебной практики позволит вам выяснить, как именно применяются нормы действующего законодательства при рассмотрении реальных судебных споров.

Обзор судебной практики позволяет сделать следующие выводы:

  1. ДЗ считается заключенным на фактически переданное количество заемных средств, даже если в нем указана иная сумма — дело № А29-6477/2013 (исковые требования удовлетворены в полном объеме), дело № А28-12059/2012 (в удовлетворении иска отказано, не предоставлены письменные доказательства передачи средств), дело № А67-479/2013 (удовлетворено встречное требование ответчика, в деле нет свидетельствующих о наличии средств у заимодавца доказательств).
  2. Не заключенный в письменной форме ДЗ не лишает истца права ссылаться на иной документ, подтверждающий передачу определенной суммы — дело № А58-96/2013 (расходный ордер может служить доказательством при условии содержания в нем всех существенных условий ДЗ).
  3. Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика — дело № 12-КГ15-3 (иск удовлетворен, заемщиком не доказано иное).
  4. Сам по себе факт наличия расписки не свидетельствует о заключении ДЗ — дело № 33-43695/2015 (ГК РФ предъявляет к такому договору основные требования, такие как фактическую передачу денежных средств и написание расписки заемщиком собственноручно).
  5. Указанная в ДЗ сумма в валюте не влечет ничтожности договора займа — дело № 33-47493/2015 (иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом ДЗ на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ).
  6. Перечисление денежных средств третьим лицам не может служить основанием для признания займа безденежным, если такое перечисление состоялось по указанию заемщика или с его согласия — дело № А45-24508/2015 (перечисление на расчетный счет третьего лица в счет исполнения обязательства заемщика перед третьим лицом не противоречит действующему законодательству и является одним из способов исполнения заимодавцем своих обязательств по ДЗ).
  7. ДЗ законодательно является возмездным — дело №2-925/2019 (если требований о взыскании процентов не заявлено, то оснований выходить за пределы заявленных требований у суда не имеется).
  8. В судебной практике встречаются противоречивые решения о прекращении заемного обязательства — дело № 46-В10-20 (в случае неисполнения решения суда нельзя считать договор исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным), дело № 33-3267/2009 (при досрочном взыскании суммы долга суд фактически расторгает ДЗ, его действие прекращается с момента вступления решения суда в законную силу).
  9. В случае неисполнения судебного решения можно повторно обратиться в суд с самостоятельным требованием о взыскании процентов по неисполненному ДЗ — дело № 33-272/2016 (за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ на сумму этих средств).
  10. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), но по ДЗ в удовлетворении исковых требований чаще отказывают — дело № 2-318/2019 (требования заявлены в связи с нарушением имущественного права), дело №2-1691/17 (требования не были обоснованы).

Источник: https://tvoepravo.com/blog/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-zajma

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.